-
Recent Posts
存档
- 五月 2012
- 四月 2012
- 三月 2012
- 二月 2012
- 一月 2012
- 十二月 2011
- 十一月 2011
- 十月 2011
- 七月 2011
- 六月 2011
- 五月 2011
- 四月 2011
- 三月 2011
- 十一月 2010
- 十月 2010
- 九月 2010
- 八月 2010
- 七月 2010
- 六月 2010
- 五月 2010
- 四月 2010
- 二月 2010
- 一月 2010
- 十二月 2009
- 十一月 2009
- 十月 2009
- 九月 2009
- 八月 2009
- 四月 2009
- 三月 2009
- 二月 2009
- 一月 2009
- 十二月 2008
- 七月 2008
- 六月 2008
- 十月 2007
- 七月 2007
- 六月 2007
分类
Meta
六月 2012 一 二 三 四 五 六 日 « May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Category Archives: 我爱你中国
我不是诺奖的粉丝,但看到这样的评论却让人心凉到底。。。
我不是诺奖的粉丝,我也不懂政治,更不知道他会成为下一个日瓦戈医生或是哈维尔。 然而。。。http://blog.renren.com/share/32402565/3430607494#nogo 然而看到这样的评论却还是让我心凉到底。。。昨天在消极家聊到的斯德哥尔摩症候群浮现在脑中。因为习惯了被统治,而放弃对于平等社会的理想了么?搞不懂这篇文章想说的“社。会。主。义”是什么?更搞不懂1000+分享是为了聊以自慰还是为了警醒友邻。 不过LZ显然对于许多我不太理解的规划设计问题理解的很透彻。 “民主主义者应当首先是民族主义者,你的国家高于你的立场”——这样理解拆迁就对了。 当然还有更精辟的,虽然也都是老调重弹。 “至于刘,我想你不会不知道自己锒铛入狱的下场,几次监视居住、劳动教养难道还教不会你应该采取什么方法推动民主吗?”——这样理解法治社会就对了。 “古希腊早就有了民主的萌芽,而东方文明在专制制度下才如此灿烂辉煌。比之于民主,我们或许更需要明君。”——这样理解奴性就对了。 “Chapter08提出诸如分权制衡、司法独立、联邦共和等多项与社@会@主@义不相符合、甚至背道而驰的内容,还产生如此大的影响,这名难道不是“颠覆国家政权”?”——我不知道该怎么理解了,我们还是做普通人,不要产生大的影响比较好。 —————————————————————————————————————————— 以下是个人意见 1,诺奖不是神话,诺奖无法干涉并改变我们的世界。然而看到众多对于诺奖的反应从一个侧面反映了我们的世界,我们的内心,恐惧与无所适从。 2,民族和人并不是必须要对立的,做中国人和做人也并不矛盾,然而似乎很多人的理解和我不同。我想援引有一次在教会听讲座的故事,许多中国听众质疑牧师基督教是西方的东西,而不是适合中国人的。牧师听完这样说,“在解决中国人的问题之前,我们首先要解决人的问题”。这句话我一直记在心中。